bet365官方网站网址,bet365官方网站最新入口,bet365官方网站app下载链接,bet365官网登录网址链接,bet365,bet365体育,bet365登录,bet365网址,bet365链接,bet365入口,bet365靠谱吗,bet365平台,bet365官网平台,bet365app下载,bet365体育官网,Bet365 app download,bet365 login,mobile bet365,bet365 mx,bet365 live,bet365 soccer,bet365 cricket,bet365 link,bet365 casino,bet365 games,bet365 apk为什么叫“十方”呢？这源于中国传统哲学的多维概念，设计也应具备多维视角，不能仅从单一角度去评价。“十方”涵盖上下左右前后、过去现在未来，这个名字是有深刻道理的，并非随意而定。如今，设计在中国已推行40多年，在座的设计师们和设计企业都做出了大量贡献。今天同时开展的邀请展，是一种探索，虽然存在许多不成熟之处，但它展现出一种新的思考方式，不再局限于以往的技术改良。我们应明白，换个思路往往能发现更多机会，就像“条条大路通罗马”，不必只执着于一条道路。社会发展的历程表明，事物的发展存在多种可能性，这是事物发展的逻辑，我们必须遵循。只有逻辑清晰，我们才能在看似无路可走的情况下找到新的出路；否则，就只能一味地跟随前人的脚步。

　　我常说学习历史，学习历史的目的并非回到过去，而是像“看影子是为了找太阳”，从中把握事物发展的逻辑。但我们常常只是把历史元素简单地搬到现在，还添枝加叶，这样做并不能真正让中华民族屹立于世界民族之林。过去我们能在世界民族之林占据一席之地，现在和未来也应如此，这就需要我们找到事物的本质。就拿文化来说，文化的定义有很多种，但要弄清楚文化的本质，就要探究它是如何产生的。过去，由于交通和信息不发达，人们“靠山吃山，靠水吃水”，空间上的隔绝导致了文化的差异。某个地方独特的阳光、物产，经过长时间的积累，就形成了当地的文化，语言的形成也是这个道理。如今，随着世界技术的发展，空间隔阂对文化的影响逐渐减小。在未来的发展中，人类可能只有在婚丧嫁娶、节假日时才会更强调文化，而文明将变得更为重要。文化的流变指的是在不同的环境和地域，文化会产生一些变体。当我们弄清楚文化的本质和流变，就能更好地理解文化。我们不仅要关注文化本身，更要关心它对人类社会的影响，这是我们认识文化必须遵循的逻辑。如果不遵循这个逻辑，我们可能就会陷入某个局部的认知，最终发现自己的路越走越窄。只有保持清醒的认识，设计学科才能健康发展，避免重复老路。人类的进化历程，就是在不断克服困难、解决问题的过程中，又不断发现新问题，进而持续提高自身认识的过程。

　　设计的本质是格式化这个世界，包括我们的生活用具、生活方式以及社会，这是必然的发展趋势。中华民族应当担当起这个责任，不能狭隘地从门缝里看待自己的专业和学科。虽然从某个角度可能会看得比较清楚，但这样无法全面认识世界，因为世界是一个全面且系统的整体。就像蝴蝶长得漂亮，这并非是为了迎合人类的审美，即使没有人，它也会长成这样，这体现了自然的规律。中国人讲“司法造化”，这告诉我们，生物的形态是为了生存而形成的，并非仅仅为了好看。然而，现在我们常常以“酷”和“时尚”来衡量事物，这种观念无法解决中国未来的发展问题。在过去生活物质匮乏的时候，我们在引进一些理念和产品时可能会有这样的情况，但今后我们必须保持清醒。我们要知道，事实并不完全等同于真相，眼睛看到的也不一定就是真相。我常说，论视力我们不如老鹰，论嗅觉我们不如狗，但人类比动物强大的地方在于我们有头脑、有良知。从这个角度去看待社会、设计的发展，我们就会发现还有很多事情等待我们去做。比如“一花一世界”，就像我和刘志峰一起开发的门，“一门一人生”，每家的门背后都代表着一个完整的人生，它所蕴含的意义远远超过我们看到的表面现象，就如同贝特朗菲所说的那样，我们往往更关注看得见的元素，而系统是隐藏在背后的。到了信息时代，我们有能力去揭示这些背后的真理，所以要努力去探究事物背后的东西，这样才能更全面地认识事物，发现产品存在的问题，而不仅仅是对其进行简单的改良。

　　我发现中国在设计领域还有很长的路要走。上午我也讲过，“看得见的”和“看不见的”虽然只有一字之差，但最重要的往往是那些看不见的东西。因为我们有头脑、有良知，可多数时候我们却仅仅用看得见的东西来评价事物。我不太认同完全依靠数据来解释世界，数据是没有温度的，很多情感和现象是数据无法表达的，比如人的心情。所以，人类和机器人、AR（增强现实）有着本质的区别，人类永远不可能被AR替代。我相信在座有很多学理工的朋友，大家可以思考一下，力和功的差别在哪里？有些人会把技术性能和功能混淆，一旦涉及到人，问题就变得复杂了，不能简单地用数据来衡量。设计代表着人的目的性，所有的功能、性能、作用力，都要符合人的需求才能被认可。而人是复杂、多样且多维的，同一个人在不同的时间、不同的场合需求都不一样，设计就是要解决这个问题，它是一种适应性的解决方案，需要研究人与我们所接触事物的外部因素，而不是盲目地“先干什么吆喝什么”。在当今时代，不能再像小生产时期那样，只关注表面。我们应该向祖先学习，深入探究外在现象背后的核心内容，这是一个永远探索不完的学问，设计也是如此，因为时代在不断进步。我从80年回国，85年全国召开高校工业设计大会，当时大家对工业设计的理解各不相同，有人认为是造型、制图，有人说是功能、结构、材料，而我说工业设计是解决人的生活方式问题，那时很多人觉得我说得太“虚”。

　　现在，大家基本都接受了这个观点。工业设计是关于生活方式、生存方式的设计，但真正的生活方式是什么，我们线年代末，我们系里第一次开设系统设计课，当时又有很多人质疑，觉得连产品设计都做不好，还谈什么系统设计。这说明我们常常只能看到单个的事物，而事物背后人的思考和更广阔的视野才是关键所在。如今已经是21世纪，我们必须去认识世界背后隐藏的东西，科学的发展不就是在不断揭示这些未知吗？如果因为看不见就不承认，那是不对的。上个世纪在意大利召开的罗马会议提出罗马宣言，其中提到物质不灭定律对人类没有实际意义，因为人不可能等上几百年、几千年甚至几亿年，人只能活百八十岁，所以人们希望在有限的时间里享受到满足自身欲望的资源，而这种欲望是无限的，一旦享用过某些东西，就很难再回到过去。

　　比如我的好朋友石振宇老师，5年前他出差到广州，下飞机后发现手机没带，就马上坐飞机回北京取。这表明人一旦习惯了拥有手机，现在如果没有手机，会觉得生活很不方便。如今技术日新月异，我们必须谨慎对待。一项新技术出现时，可能它的问题还没被发现，新的问题又接踵而至，所以我们一定要小心研究，不能盲目跟风。就像奥运会，大家知道第一次奥运会是什么时候举办的吗？是中国的西周时期。奥运会起源于打仗和征服，它的口号“更高更快更强”，但这真的是人类社会发展所需要的吗？这更像是动物世界的竞争法则。08年中国奥运会，我们首次提出“更高更快更强更团结”，“更高更快更强”严格来说是手段，“更团结”才是目的。我们要时刻牢记，中国已经站起来、富起来、强起来了，但我们强起来的目的是什么？设计的目的又是什么？难道仅仅是为了发财，拥有三辆车、两套房子吗？改革开放发展到现在，我们应该冷静思考，明确我们到底要走哪条路。

　　欧洲通过文艺复兴推动了整个资本主义社会的发展，而资本主义社会的发展是靠国家机器来推动的。西方人曾说中国人是“伪装成国家的民族”，这是他们对中国的片面认知，而他们自己一直以来也是按照自己的模式发展。但中国有自己独特的发展道路，郑和下西洋时，我们的团队那么强大，却没有进行输出、征服和殖民，只是输出手艺和种子去帮助别人。而西方仅仅靠三条小船发现新大陆，开启了资本主义发展历程。这就是地域政治和地域经济造成的差异，这种差异是客观存在的，中国和西方不可能完全一样。我们必须清醒地认识到这一点，中国提出的人类命运共同体理念，就非常值得我们深入研究。5000年前发大水，西方人躲进了诺亚方舟，而我们的祖先大禹治水，三过家门而不入。

　　中国的青铜器数量比世界其他国家青铜器的总和还要多，但我们制造青铜器的目的不是为了显示财富，而是为了分封诸侯，探索国家管理的方式。我们的祖先思考的是人和社会的哲学，虽然近百年中国落后了，但我们依然有自己的优势。人类社会追求的是合理发展，我们要继承传统，这种继承不是简单地穿汉服，而是要深入挖掘传统精神的内涵。中国东面是大海，北边是西伯利亚的高山和高原，在这样的地理环境下，中华民族在这片土地上经历了多次分分合合，最终形成了统一的民族，而且大约两三百年就会经历一个发展周期。而罗马帝国存在了1000多年，一旦分崩离析，就再也无法统一。这是地域政治决定的，也决定了中国和西方走的路不完全相同。我们要充分考虑自身的地理环境和历史发展，找到并发扬自身的优势，这才是真正传承传统精神。

　　中华民族有着“惜墨如金”的传统精神，比如制作墨的过程非常复杂、不易。但现在为了追求眼球经济，为了满足视觉上的愉悦，我们使用资源就像用金一样随意，这显然违背了中国传统。所以我们要认真思考，中华民族真正的传统文化到底是什么，它不是简单地体现在故宫的建筑、唐宗宋祖的事迹上，也不是慈禧的凤袍这些表面的东西，而是需要我们去认知其背后的规律。令人惋惜的是，近几十年来，人们过上了一种看似富裕却有些荒唐的消费生活，我们要思考，这真的是人类的未来吗？消费难道是人活着的目的吗？作为14亿人口的大国，中国不能仅仅满足于技术和手艺上的先进，更要有思想上的领先。知识分子都知道“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”这句话，我们要“学往圣创绝学”，做出前无古人的成就，这才是中华民族5000年屹立不倒的原因。我们必须保持清醒的头脑，不能盲目跟随一些口号，只有这样才能解决中国面临的问题。

　　学习历史是为了从历史的影子中找到前进的方向，而不是简单地把历史元素拿出来重新装饰，做成所谓的“文创”。文创不仅包括文化遗产保护，还有更重要的文化遗产活化。活化就是要让文化在现代社会的土地上生根发芽、开花结果，这需要我们去创造。我们学习设计大多是从国外借鉴而来，我自己也是如此，但我们要知道，中国传统哲学中有很多关于设计的理念，像“司法造化”“因材致用”“因地制宜”“因势利导”“与时俱进”“审时度势”“实事求是”等，这些都是非常重要的设计原则，然而在教科书里却很少提及。就像讲建筑史，很多时候只讲外国建筑史，中国建筑史很少被提及，就算讲中国建筑史，也只是讲讲斗拱。但我们要思考，仅靠斗拱能建起100层大楼吗？我们必须深入挖掘这些传统文化中的设计理念，不能只停留在表面。中国设计的发展已经走过了重要的阶段，现在已经有了设计师群体。最早在广东，我发现刘世峰他们的设计公司与企业深度合作，这是中国设计发展迈出的重要一步，改变了设计师只做外观设计的局面。因为深度合作，设计师必须提出解决方案，而且这个方案不是短时间就能完成的，可能需要1年、2年甚至更长时间。通过这种合作，我们认识到ODM（原始设计制造商）、品牌设计的重要性。但这还不够，中国现在正处于转型期，要从“中国制造”向更高层次转变，我们要整合世界产业链，让中国企业走向世界，输出我们的标准和流程，而不是一味地引进。这就要求我们摆脱过去的路径依赖，实现换道发展。换道发展意味着在大环境变化的情况下，我们的创新是前无古人的，没有外国案例可以模仿，所以必须加强研究，否则就会落后，只能一直跟在外国人后面。我常说，三年前的产品和现在不同，三年后的产品肯定也会有很大变化，难道中国就不能拿出具有创新性的产品吗？我们不能一直依赖现有的世界模式，中国有责任探索新的发展道路。

　　现在广州走在设计发展的前沿，很多企业已经不满足于开发新产品，而是在探索新产业的诞生。很遗憾，原本邀请的一个案例因为相关人员有事没能来现场分享，他们利用集装箱开发出了十几种新产业。集装箱不再仅仅是运输工具，它可以用于养殖业，还能改造成移动的音乐厅、体育场等。这种创新利用集装箱技术的方式，能够解决中国中小城市的一些需求，不需要再大规模建设宾馆、体育场、音乐厅等设施。这是一个全新的产业方向，广东作为改革开放的前沿阵地，应该在粤港澳地区推动这种全新产业的发展，为中国和世界经济发展探索新方向。我们要理解新生产力的提出会带来新制造、新服务、新设计，设计不能再遵循传统的程序和方法。我们学习了外国的设计思维，但不能直接照搬来解决中国的问题，我们必须走自己的路，探索出一条适合中国国情的设计道路。

　　这次邀请展的主题是“换道超越”，不是说其他设计不好，而是我们更要重点推动具有全新跨越意义的设计。我们要思考，中国设计到底是满足于“小桥流水”式的小格局，还是要追求“星辰大海”般的广阔未来；是仅仅满足于视觉体验，还是要拓展视野、胸怀天下。古人讲“亲情致敬，礼法致远，实用即近，公理致远”，我们要明确自己的追求。我们不能只满足于像上海话里说的“过小日子”，这不应是全体中国人追求的目标，我们的观念需要调整。北欧国家有600年的海盗生涯，他们自己也承认，如果全世界都像北欧人那样生活，需要4个地球的资源，这说明我们不能只做发财梦，必须寻找另一条道路。我一直坚持“使用而不占有”的理念，这就是中国设计应走的道路，也是解决中国人类命运共同体问题的一种模式。虽然这条路充满挑战，但我们必须开始行动，不能满足于把现有产品做得精致、便宜、质量好，而是要换个思路解决问题。比如我们解决的应该是出行问题，而不是仅仅局限于汽车问题，这就需要我们深入思考。作为企业家，更要担当起这个责任。人们在历史中似乎从未真正接受过教训，因为我们生活在工商文明之下，这是一种资源竞争的文明。回顾人类7000年可发现、可解读的历史，无论哪个国家、民族，都充满了战争、暴力、革命和流血，根源就在于分配不公。如果这个问题不解决，很多问题都无法得到真正解决，所以设计肩负着重要的责任。

　　从设计的角度看，中国方案绝不是让每家都拥有三辆车、两套房子，室内设计师也不应以承接10个别墅设计为荣。我们要思考，14亿中国人未来的发展方向是什么？人类社会的演进、进步以及财富的创造，到底是由什么决定的？刚刚获得诺贝尔奖的观点认为是制度决定的，但中国不能盲目接受这种观点。制度背后起决定作用的是人们的观念，中国传统文化强调“正其义，不谋其利；明其道，不计其功”，这才是中国传统文化精神的体现。我们不能只关注慈禧的凤袍这类表面的东西，看到人们在凤袍前流连忘返，我感到很痛心，我们应该思考中华民族5000年文明传承下来的真正内涵是什么。如果没有郑国渠，就不会有800里秦川的繁荣；没有都江堰，就没有天府之国；没有大禹治水，中国也不会是今天的模样。我们必须清醒地认识到这些，深入挖掘中国的智慧，提炼出中国的原创思想。物质不是目的，而是解决问题的手段，就像杀鸡不需要用牛刀，我们要做的事决定了我们需要什么样的物质。

　　我们搞设计的人必须保持清醒，认真思考应该为老百姓提供怎样的生存方式。中国的智慧在于诠释原创思想，明确物质是解决问题的工具，而非目的本身。例如杀鸡无需动用牛刀，所做之事决定所需之物。所以，我倡导“使用而不鼓励占有”，并且鼓励分享。只有通过分享，大家才能共同迈向文明，推动整个社会进步。倘若一种新文明能在我们手中诞生并逐步积累，它极有可能取代在世界上盛行数千年的工商文明。我坚信工商文明绝非发展的极限，中国拥有5000年的文明底蕴，我们有责任去探索新的发展路径。中国倡导的“使用不鼓励占有”的新生存方式，对人类社会的可持续发展具有重要的指向意义。而且，中国有能力实现这一目标，毕竟500万人的成功经验难以满足全球80亿人的需求，而14亿人的成功范例却能为全人类提供宝贵借鉴。分享型理念有助于实现人类社会的合理性、节约性、可持续性与公平性，进而体现设计的价值。设计的核心价值在于服务大众，而非仅追求部分利益。海平面上升等环境问题关乎人类未来，解决这些问题是设计师义不容辞的责任。我衷心希望在座各位能共同努力，过去常说破旧立新困难重重，那我们不妨先立后破。目前我们已经有了一些成功案例，此次探索展中就有所展示。我们应总结并推广这些经验，逐步拓展认知，形成影响中国经济发展的新思路，让中国方案成为推动世界人类发展的希望之光。